Categories

A sample text widget

Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.

Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan. Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem, suscipit in posuere in, interdum non magna.

La réforme du médecin traitant…

Alors bien ou pas? Au delà même du jugement de valeur cette réforme aura eu l’effet bénéfique de permettre la discussion et le débat sur ce thème.

Ce que j’en retire c’est qu’on a beaucoup de chance en France pays où il semble qu’il y ait le plus de docteurs au monde.
Quoi qu’il dit vous demandez vous justement…

Explications:
Je ne cesse de lire des gens se plaindre. "Cette réforme est une honte, c’est pour leur piquer leur argent et moi je sais quand j’ais besoin d’un spécialiste donc j’ais pas besoin d’aller voir un généraliste."
"Et où je vais trouver un médecin compétant, ils sont tous nuls! J’en ais marre vraiment système de santé pourri."

Alors je vais à ce condensé de ce que j’ais lu ou entendu, tenter de répondre dans l’ordre et simplement.

Alors première remarque courante:
Quand j’ai un petit problème x que j’ai diagnostiqué et pour lequel j’estime nécessiter un spécialiste ça me tanne d’aller voir mon médecin traitant pour qu’il m’oriente.
Oui mais qui suis je pour savoir ce que j’ai besoin? Parce que j’ai déjà eu une fois quelque chose je peux être sur que toutes les fois suivantes c’est la même chose?
Je ne pense pas. Et ce n’est pas parce qu’on a une verrue par exemple qu’il est nécessaire d’aller voir un dermato. De nos jours ça se traite très bien et très facilement sans spécialiste et ça coute moins cher de qui plus est.

Oui mais ça va me couter une consultation de plus c’est honteux…
Une consultation à 1€ qui évitera peut être une consultation à 60€ donc 20€ de dépassement et 5€ de votre poche car votre complémentaire ne vous rembourse pas tout + L’euro de la consultation…
Vu comme ça hein ça parait moins débile quand même non?

Ouais mais si il me donne pas le bon traitement, hein, parce que moi je sais ce que j’ai besoin et je refuse qu’il fasse des économies sur mon cul.
Déjà qu’ils déremboursent tous les médicaments que j’utilise!
Alors là deux choses, le déremboursement des médicaments n’est pas une chose faite à la légère et ce n’est pas parce que vous estimez avoir besoin de tel ou tel médicament qu’il a une réelle action…
Et ses "médicaments de confort" coutent très cher…. Certains fonctionnent d’autre pas, certains sont des placébos d’autres non, mais s’ils ne sont plus remboursés ce n’est pas pour faire que les riches se les payent et que les pauvres n’y aient plus droit…
C’est juste qu’après étude leur efficacité est soit non prouvée, soit limitée.
Ensuite quand à savoir ce que j’ai besoin…
Combien de fois je l’ai entendu que ce soit pour le diagnostic ou pour les médicaments…
Mais c’est comme dans l’informatique le diagnostic d’un néophyte a tout au plus la même valeur qu’un pet de moustique qui aurait piqué un ballon de baudruche par inadvertance dans une fête foraine…

Les mais si j’ai déjà eu ça…. Ou les mais je sais mieux que lui ce que je j’ai…
Ok sans problème, les 8-10 ans d’études ne servent de toute manière à rien sinon ça se saurait.
Et puis l’expérience acquise durant toute leur carrière n’a là aussi aucune valeur puisque je sais forcément mieux que lui ce que j’ai et ce dont j’ai besoin…
Que dire dans ces cas là? De toute manière il y aura toujours des plus malins que…

Mais si on regarde objectivement on ne peut pas estimer en toute bonne fois qu’on sait mieux qu’un toubib ce qui nous est nécessaire, comme il est impensable de croire qu’une maladie donnée est toujours soignable par les mêmes moyens quelque soit les conditions ou les circonstances.
Dans cet état de fait que faut-il faire alors?
S’autodiagnostiquer et médiquer au risque d’empirer la situation, ne rien faire comme ça c’est encore mieux ou de voir un médecin qu’on aura choisit au préalable et en qui on estimera avoir le plus confiance?
Toutes ces questions n’ouvrent pas forcément de réponse.

Et d’autres remarques que j’ai entendues ne sont pas présentes, mais dans tous les cas il y a fort à parier que la plupart de ceux qui sont contre le sont par principe ou par peur du changement, voir par peur d’être lié ad vitam à ce médecin traitant.
Et qu’ils soient rassurés, ça ne demande qu’un petit document papier pour faire le changement avec un autre…

Venez réagir sur le forum